29 avril 2010

ZAHIA OU ANNE BURQA ?

PHOTO RETIREE A LA DEMANDE DE L'INTERESSEE SOUS PEINE DE POURSUITES JUDICIAIRES




Oh la belle couverture que voilà ! Paris-Match nous gâte ! Un astre de l’hypermodernité zappeuse s’éteint (Loana) un autre s’éveille (Zahia).

Moderne contre moderne, Zahia la sulfureuse s’affiche la même semaine où « Anne » et sa Burqa paradent sous la tutelle de son sectaire de mari.

Zahia s’est réfugiée dans le sud de la France… au pays des cagoles, elle a fuit sa cité parisienne natale et elle a plutôt bien fait tant les réactions à son sujet sont hostiles :

« Ribery è 1 vré musliM, cé 1 komplo dé zionisses »
« ZaYa travay pour le Maussad et veu decredibilizai les muslims 2 l’équipe de Franceu »

30 ans après L’Aziza, Zahia incarne « la beurette » qu’on avait laissée dans les années 80… plus pute (pardon escort-girl) mais insoumise, elle préfère arborer un string qui dépasse plutôt qu’un niqab aliénant (n’en déplaise à Chamelia Jordana qui aime reprendre le tube des néosalafistes sur la ficelle). Elle souhaite aussi ouvrir un salon d'esthétique, Venus beauté corrigé par Arlequin... on ne devrait jamais se moquer du sentimentalisme des gens humbles.

Catin ? Roulure ? Que nenni… tout simplement une jeune fille moderne qui confond l’être et l’avoir comme 98% de la jeunesse. Marchandage du corps ? Comme les footballeurs, elle vend ses prestations au plus offrant et au plus prestigieux, l’arrêt bosman des filles du moove existant depuis des lustres.

Mais qu'est ce que le plus pornographique, les corps vénaux qui s'exposent et se marchandent... ou le niqab noir ou bleu derrière d'autres femmes "se prostituent"? Laquelle fait le plus affront à la diginité humaine? Les deux bien sûr sont en porte à faux par rapport à l'impératif moral kantien, néanmoins comme l'écrit Natacha Polony sur son blog : "Qui porte un voile couvrant l’intégralité de son corps et de son visage nie l’humanité en soi-même. Mais elle le nie aussi en les autres, qui sont jugés impurs, et indignes de regarder ce corps et ce visage."

Zahia est bien plus humaine.

3 commentaires:

  1. "on ne devrait jamais se moquer du sentimentalisme des gens humbles"

    "sont en porte à faux par rapport à l'impératif moral kantien"

    Prétention, suffisance, snobisme, décidément, faut redescendre les gars.
    Quant à la supermasturbation de Polony, putain, que dire, à part qu'elle a raison mais que ce n'est pas le problème.

    RépondreSupprimer
  2. Ni Zahia ni Burqa. Peste et choléra.

    RépondreSupprimer
  3. Bel article pouvant servir à n'importe quel manipulateur en herbe.

    Pas d'argument? Pas de souci, on se défausse en faisant parler les marionnettes sorties du placard, on utilise les uns pour taper sur les autres, on fait appel (au pied!)au progressisme que même le PS n'ose lus pratiquer de nos jours si modernes.

    Et puis le foot...Ah le foot...Comme les CV! Poubelle direct! Tiens, on pourrait dire aussi pub-belle, poux-belle, belle-pute. Tout çà tourne autour du foot comme des mouches autour d'une merde. La solution est la même.

    Ou alors c'est de l'humour et je n'ai rien compris, donc l'article est nul dans tous les sens du terme.

    Faut arrêter de publier vos brouillons, on est sur le net plus ultra quoi, là!

    Sébastien

    RépondreSupprimer

Dès son 1er jour de taf, Trump annule un accord libre-échangiste. Toi Président, tu ferais quoi?