7 novembre 2011

Guerre totale, putain de roman


Qui ça intéresse, la rentrée littéraire ? A part quelques libraires, quelques rombières, quelques quinquagénaires, qui a encore assez de temps libre à consacrer à l’élagage de cette absurde jungle ? Combien de romans ? 600 ? 700 ? 654, très officiellement, à ce qu’il paraît…
Est-ce qu’on se figure bien ce que ça représente ? Il n’y a peut-être pas, dans l’histoire du monde, sept cents livres qui méritent d’être lus, et voilà que chaque année, en France, la littérature industrialisée déverse sur nos têtes un coulis romanesque toujours plus épais. La littérature est entrée dans l’âge massif.
Heureusement, des éditeurs continuent de publier des livres à leur rythme, et sans calcul. L’Editeur, par exemple.

Guerre Totale, premier roman de Jean-Luc Marret, est ce que les journalistes ont coutume d’appeler un « ovni littéraire », pour éviter d’avoir à trouver une meilleure définition. Un « ovni littéraire », en bon français, c’est un livre qui surprend, qui n’adopte pas les codes habituels et s’empare d’un sujet en créant sa propre partition. C’est aussi, peut-être, un livre qui paraît si éloigné des canons du succès public qu’on le croirait chu d’une autre planète. D’où l’image de l’ovni… C’est que Guerre totale n’est pas, comme on pourrait le craindre, un énième réquisitoire contre la guerre, pas plus que son apologie, d’ailleurs. C’est plutôt la version littéraire d’une réflexion sur cette activité fondamentalement humaine, l’auto violence globale, et l’exploration très fine de ses variantes. Un auteur qui ne pose pas sa morale comme un CV (avec ce que cela comporte de dénonciations convenues, d’offuscations de bon goût et de position morale supérieure), c’est devenu suffisamment rare pour être remarqué.

« Des limousines, de vieilles limousines popofs, des Volga, achetées à un trafiquant ukrainien, se garèrent face à l’entrée, autour d’un grand arbre calciné, et en faisant crisser le gravier gelé. Le Chef du Parti – la fonction officielle du mâle alpha du pays, le Phallus supérieur – se fit attendre. Comme toute dictature digne de ce nom, n’est-ce pas, mes chéris, le pays se trouvait sous le contrôle d’un parti unique, lui-même commandé par un seul homme, lequel à son tour était la proie d’un vertige. »


Il ne s’agit pas d’une guerre, mais de la guerre. L’action, s’il faut résumer, se passe partout, c'est-à-dire ici même. Partout en même temps, de façons différentes mais avec une remarquable constance, des hommes se battent. Le théâtre principal est l’Albanistan, pays de merde comme on en fait de plus en plus, conjuguant archaïsmes mentaux et moyens de destruction sales. Tout est ringard en Albanistan, les matériels comme les combattants, les communications comme le régime politique. La seule chose qui fonctionne encore, c’est la boucherie humaine, mélange hallucinant de violence crue, d’à peu près méthodiques, d’improvisations martiales et d’un burlesque à se pisser dessus. L’humanité en guerre totale ne fonctionne d’ailleurs plus qu’en deux modes simultanés : la haine active et le grotesque. Le héros peu reluisant de cette fresque n’a plus comme dernière religion que la volonté de s’en sortir. Passer entre les balles lui semble une raison de vivre bien suffisante. Dans la galerie de personnages inquiétants qu’il croisera, une femme incarne la guerre des sexes, qui se répand sous le feu de la guerre globale : Manjola, cinglée totale. C’est évidemment une hystérique, c'est-à-dire le pendant féminin du génie destructeur des hommes, avec son charme si particulier…

Une précision : la violence mise en scène ici n’a rien à voir avec celle que l’on trouve, par exemple, chez un Bret Easton Ellis, avec sa monotonie dans l’immonde, sa complaisance sadique et son esthétique de série Z.

Dans ce premier roman, Jean-Luc Marret réussit le coup de maître de conjuguer les tons, les rythmes, les plans narratifs, de superposer les modes lyrique, technique, comique, psychologique, poétique, de multiplier les angles de vue, d’embrasser le génie violent de l’humanité jusque dans ses implications sexuelles, pour nous donner une odyssée d’images fantastiques (explosion nucléaire vécue, parachutage de millions d’êtres, invasion atomique finale, etc). Le récit est haché, coupé, tronçonné d’interruptions impressionnistes ou d’informations qui forment un tout haletant, angoissant et drôle à la fois, et même poétique. C’est comme si l'on suivait les opérations d’une guerre devenue générale en étant soi-même dépassé par le rythme du monstrueux bordel. C’est une littérature qui pétarade de partout, qui bondit, s’affale et détale dans un même mouvement, qui zappe et s’hystérise en conservant une profonde compassion pour ceux qui font ce qu’ils peuvent. Mais ici, à la différence d’une certaine littérature contemporaine confite en mode compassionnel et devenue aussi chiante qu'une armée de bigotes, l’énergie de la langue, féroce, drôle, baroque, barbare, déferle sur un monde qui reste à plaindre, même s’il est habité par la démence.

7 commentaires:

  1. des ovnis littéraires de cette trempe, extremement sous écrits, pseudo-originaux, le monde de la création de merde contemporaine en est claffi (voir par ex le site du cipm ou autre revue boxon au pif) c'est l'autre nom du progressisme, c'est la charia avant les beaufs.
    Au fond, vous êtes totalement récupérables au CGB. Je ne vais pas me lancer dans une explication complexe. Mais ici, parce que le theme du bouquin vous a séduit, Vous passer au dessus de sa forme hideuse.. allant même jusqu'à la glorifié avec des méthodes dignes d'une fnac alter toute chiante... fond, forme... vous n'y comprenez rien, vous barbotez dans la vilaine mare aux canards laqués, puis fourrés, puis coupés en morceaux carrés. Que tout le monde aille sur le site pour télécharger l'extrait du "roman" et se rende compte du cauchemar que c'est de lire ça... Bonsoir.

    RépondreSupprimer
  2. non mais vous n'avez pas compris... c'est bon parce que ça se place en dehors de la morale des bigotes compassionnelles, qu'on vous dit...

    combien de fois il va falloir le répéter : la morale c'est bon pour les fiottes, ici au cgb vous êtes dans l'antre du surhomme nietzschéen, des bouquins qui font boum et des phrases assassines ; ici ça pue la testostérone comme dans un vestiaire de salle de muscu... sauf que c'est sur le web...

    RépondreSupprimer
  3. Tiens, d'ailleurs t'as fait tomber ta savonnette...

    RépondreSupprimer
  4. Hé, hé... En lisant ne serait-ce que deux ou trois de mes modestes articles, on s'aperçoit vite que l'essentiel de ma position critique est d'essence morale. Mais des Anonymes font semblant de comprendre que je m'en prends à la "morale". Alors, bon, ben, ok...

    Quant à Ballerine, au si distingué pseudo, je comprends ce que la lecture de deux pages d'un livre qui en compte 445 a de trompeur. Mais de là à parler de livre "sous-écrit", c'est vraiment parler sans savoir. J'imagine parfaitement que des lecteurs vont trouver des défauts à ce livre, ou simplement ne pas en apprécier la langue, mais "sous-écrit", là, non, je t'arrête! C'est justement parce que LA FORME du livre m'a séduit(son style, son audace, ses trouvailles, son ton) que je suis passé au dessus du sujet (qui ne me passionne pas). C'est donc sincèrement l'inverse de la critique que tu me fais. C'est ainsi.
    Il s'agit donc bien pour moi de parler de la littérature dans cet ouvrage, et non de la guerre, sujet rebattu depuis l'origine du monde, et dont la moindre image un peu crue au journal de 20 heures ENFONCE DEFINITIVEMENT toute tentative de représentation écrite.

    RépondreSupprimer
  5. @ beboper
    "la guerre , notre mère" ....ernst jünger
    "voici le temps de chanter les héros, et les armes scintillantes..." homère
    on continue?
    de tous temps , la guerre a passionné , motivé , concerné les hommes
    non
    les HOMMES
    l'humanité en somme
    et depuis que caïn a fendu en deux la tronche d'abel avec une machoire d'âne ( c'était samson , mais c'est pareil)
    c'est le lot commun , inutile de le nier
    il y a un bouquin de jean zammit et jean goulaine ( ? pas sûr du 2ème) "la guerre dans la préhistoire et la protohistoire"
    aussi les pudeurs de ballerine....
    ha tiens , mention spéciale pour "d'un burlesque à se pisser dessu"
    très chuiche comme expression
    une que n'aurait pas démenti frédéric saucer , le bop d'avant le bop

    RépondreSupprimer
  6. Difficile de se faire un avis sur le simple PDF. Mais moi, quand le Bop recommande, j'essaye de faire plus que de jeter un oeil. Surtout si c'est sale comme une guerre propre.

    Bref, à caser dans ma liste de noël.

    Et des "chu" aux cégébistes.

    Clarence, correspondant à Tokyo

    RépondreSupprimer