tag:blogger.com,1999:blog-27615435.post3163715981495223465..comments2024-01-03T00:18:04.837+01:00Comments on CulturalGangBang: La formule de la décadence selon NietzscheGabriel Fouquethttp://www.blogger.com/profile/06152982676984733301noreply@blogger.comBlogger26125tag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-21335530128863520492014-06-17T23:08:05.119+02:002014-06-17T23:08:05.119+02:00pour critiquer nietzsche il faut déjà etre un phil...pour critiquer nietzsche il faut déjà etre un philosophe de haut calibre et meme encore, puisque cest un pessimiste qui nous ménage pas, bon nombre d'entre eux vont le rejeter. (surtout les femmes)Justin Lafontaine-Huardhttps://www.blogger.com/profile/17868413061860563813noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-5647463608349424672013-10-13T21:29:57.419+02:002013-10-13T21:29:57.419+02:00Elément, l'homme est naturellement individuali...Elément, l'homme est naturellement individualiste. C'est pourquoi il se retrouve difficilement dans les valeurs décadentes de l'humanité telles que le partage, la solidarité. D'où l'appel au au Surhomme qui enseigne que l'homme est un passage et non un but; un pont jeté au-dessus d'un abîme.Johnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-49657841840702611742012-08-20T05:11:30.587+02:002012-08-20T05:11:30.587+02:00Nietzche a raison bien sur mais la question aujour...Nietzche a raison bien sur mais la question aujourdhui est de savoir comment nous allons transcender ce petit mec qui est l'etre humain et devenir des surhommes ? l'homme est une misere ambulante il faut ouvrir les yeux, ce qu'il cree est mediocre , la pop augmente dangereusement, la nature est detruite etc..l'homme va dans le mur.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-1938500221551510342010-06-01T04:55:08.615+02:002010-06-01T04:55:08.615+02:00("Tous les dieux sont morts : nous voulons, m...("Tous les dieux sont morts : nous voulons, maintenant, que le surhumain vive !" Que ceci soit un jour, au grand midi, notre dernière volonté ! — ») ( Ainsi Palrait Zarathoustra)<br /><br />(« La "loi", la "volonté divine", le "livre saint", l'"inspiration" : ce ne sont que des mots exprimant les conditions dans lesquelles le prêtre accède au Elementhttps://www.blogger.com/profile/05328223180468380090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-50457459786300555612010-06-01T04:55:08.614+02:002010-06-01T04:55:08.614+02:00@ Trick Baby
Tu fais erreur mon ami. A travers la...@ Trick Baby<br /><br />Tu fais erreur mon ami. A travers la mort de "Dieu" Nietzsche fustige toutes les formes d'idéalisme et de religions ( cela vaut également pour l'Islam dont il dit que Mahomet n'a fait que reprend la doctrine chrétienne du jugement et la tyrannie des prêtres)( cf l'Antéchrist , « Quel est le seul emprunt que, plus tard Mahomet, fit au christianismeElementhttps://www.blogger.com/profile/05328223180468380090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-79517767917720474302010-05-16T11:21:27.174+02:002010-05-16T11:21:27.174+02:00Me sens pas concerné par cette remarque, j'aim...Me sens pas concerné par cette remarque, j'aime autant le style de "Nieztsche[sic]" que celui de Schopi et vouer un culte à "Nieztsche" c'est n'y comprendre rien.<br /><br />Ensuite, on peut prendre plus ou moins de plaisir quant au style du texte sans que, lorsqu'on avoue ramer, ça veuille forcément dire que l'on rejette le fond. <br />Et vice-versa... j&#Kroulikhttps://www.blogger.com/profile/03376332602538733778noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-71733443641956754592010-05-16T02:40:11.373+02:002010-05-16T02:40:11.373+02:00Bah c'est sûr que pour lire Leibniz il faut fo...Bah c'est sûr que pour lire Leibniz il faut fournir un petit effort hein. C'est d'ailleurs ce qui explique le succès dont jouit Nieztsche. N'importe qui, même des gens qui ne lisent jamais de philo, qui s'en foutent et qui n'y entravent de toute façon rien, peuvent le comprendre. Il n'y a qu'à voir le culte que pas mal d'ados boutonneux lui rendent pour s'Jacquesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-22923142485063841652010-05-13T13:31:25.928+02:002010-05-13T13:31:25.928+02:00C'est une traduction et sa pensée est tout sau...C'est une traduction et sa pensée est tout sauf "délirante".<br />Les seuls textes délirants de Nietzsche sont les lettres écrites après son effondrement syphilitique.<br /><br />Ouvre le "gai savoir" ou "généalogie de la morale" ou bien les aphorismes de "par delà le bien et le mal"... Une pensée en mouvement très claire et "amicale".<br />Kroulikhttps://www.blogger.com/profile/03376332602538733778noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-62167428875996122322010-05-13T11:59:48.378+02:002010-05-13T11:59:48.378+02:00Nietzsche est condamnable rien que par son style i...Nietzsche est condamnable rien que par son style imbuvable, sans même prendre en compte sa pensée totalement délirante.Anusidéralhttps://www.blogger.com/profile/06080685342129862730noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-55069336917253394172010-05-12T18:03:46.785+02:002010-05-12T18:03:46.785+02:00"mon texte reste très sommaire sur le concept..."mon texte reste très sommaire sur le concept de Nietzsche et même très vulgarisateur."<br />Très sommaire, oui. vulgarisateur, non. Plutôt vulgaire.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-44464492393199705662010-05-12T15:50:11.155+02:002010-05-12T15:50:11.155+02:00Merci Irena, mais mon texte reste très sommaire su...Merci Irena, mais mon texte reste très sommaire sur le concept de Nietzsche et même très vulgarisateur. Allez plus loin, deviens difficile si on ne veut pas tronquer sa pensée, surtout que je ne le lis régulièrement que depuis deux ans et moins que San-Antonio, qui lui n’a jamais abordé le sujet du nihilisme, préférant celui du pâté en croûte de porc.Paracelsehttps://www.blogger.com/profile/16610704552108631260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-86587307261449716402010-05-12T14:56:38.070+02:002010-05-12T14:56:38.070+02:00Suite...
Il avait compris qu’en remplaçant l’idée...Suite...<br /><br />Il avait compris qu’en remplaçant l’idée de Dieu par celle de progrès, on avait tronqué un mythe d’une incroyable puissance à un mythe d’une moindre puissance. Le progrès, en tant que référent ultime choisi, ou plutôt imposé, par la modernité, conduit une civilisation d’une grandeur moindre que celle de Dieu comme référent ultime, d’où décadence, c'est-à-dire une Paracelsehttps://www.blogger.com/profile/16610704552108631260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-50089853917656068702010-05-12T14:56:17.867+02:002010-05-12T14:56:17.867+02:00Enfin, l'ironie du sort veut que Nietzsche qui...<b> Enfin, l'ironie du sort veut que Nietzsche qui pourtant détestait l'idolâtrie se trouve aujourd'hui faire l'objet d'un culte par toute une foule d'adorateurs pour lesquels il est le dieu, et ses livres, leur bible. C'est bien pathétique, car s'il reste encore sans conteste un penseur incontournable dans une société où l'imbécilité le dispute chaque jour un Paracelsehttps://www.blogger.com/profile/16610704552108631260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-44445846797590888482010-05-12T14:16:05.550+02:002010-05-12T14:16:05.550+02:00@ Paracelse : Paradoxalement, j'ai trouvé votr...@ Paracelse : Paradoxalement, j'ai trouvé votre commentaire du texte de Nietzsche posté dans ce fil, plus riche d'enseignements que le texte de Nietzsche lui-même (qui tient des propos que l'on est en droit de trouver un peu rebattus si l'on a pas mal fréquenté la réacosphère).<br /><br />[Votre style s'améliore de jour en jour, savez-vous? :)]<br /><br />Du Haut Des Cimes : Irena Adlerhttp://ioulie.ioulia@gmail.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-42769771714531731122010-05-12T13:11:14.284+02:002010-05-12T13:11:14.284+02:00"D'ailleurs son effondrement final en dit..."D'ailleurs son effondrement final en dit long."<br /><br />On croirait un vilain Imam, un infâme cureton ou un méchant rabbin en train de profiter d'une catastrophe naturelle (ou d'un effondrement mental consécutif à une bonne syphilis)pour vendre sa soupe sur l'air du:<br /><br />"Vous voyez où vous ont conduit vos péchés misérables!! Le volcan islandais est en Kroulikhttps://www.blogger.com/profile/03376332602538733778noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-61335782161982032182010-05-12T11:51:20.966+02:002010-05-12T11:51:20.966+02:00"les seules forme de christianisme sur lesque..."les seules forme de christianisme sur lesquelles le "Système" tape, cijisuis, c'est le catholicisme traditionnel, local, européen de souche.. "<br /><br />Bien vu. Le progressisme éprouve une horreur sans nom à l'égard de ce qui entrave sa marche en avant, et en cela la tradition est l'un des derniers obstacles majeurs si ce n'est le dernier.<br /><br />cijisuisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-64943446396617987672010-05-12T01:40:57.164+02:002010-05-12T01:40:57.164+02:00Les seules forme de christianisme sur lesquelles l...Les seules forme de christianisme sur lesquelles le "Système" tape, cijisuis, c'est le catholicisme traditionnel, local, européen de souche pour ne pas dire païen dans son état d'esprit. Mais les grandes messes multicolores et les défilés d'handicapés, il les approuve et les imite même.<br /><br />C'est en cela que Nietzsche est évidemment subversif, toujours aujourd'sahttps://www.blogger.com/profile/09277553110228036682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-66615502104729645382010-05-11T21:06:28.428+02:002010-05-11T21:06:28.428+02:00Pas de doute, le cgb porte de sacrés cojones pour ...Pas de doute, le cgb porte de sacrés cojones pour avoir la formidable audace de hurler avec les loups en en remettant à sa tour une couche sur l'antichristianisme ambiant.<br />Quel courage! Quelle bravoure! Quel panache de réussir à se faire le relai de la propagande, et ce, sans avoir l'air d'y toucher.<br /><br />Chic suprême du rebelle de service: brandir les saints évangiles cijisuisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-85876198863963697162010-05-11T18:13:36.990+02:002010-05-11T18:13:36.990+02:00Au bout du chemin, l'aphasieAu bout du chemin, l'aphasiememento mouloudhttp://bouteillealamer.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-74836262848940818122010-05-11T13:09:54.611+02:002010-05-11T13:09:54.611+02:00Nietzsche se sert ici du christianisme comme exemp...Nietzsche se sert ici du christianisme comme exemple, étant le plus probant à ses yeux pour illustrer ses propos sur le nihilisme et sa formule de la décadence. Il a amené le même jugement sur l'ère de la science et de sa valeur absolue, idéalisée, nihiliste : le progrès (qui a remplacé celle de « dieu » en occident). Nietzsche n'a jamais été pour la destruction du christianisme, au Paracelsehttps://www.blogger.com/profile/16610704552108631260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-46064967643969710832010-05-11T11:32:50.324+02:002010-05-11T11:32:50.324+02:00N, qu'ai-je écrit ? n'ai-je pas écrit &quo...N, qu'ai-je écrit ? n'ai-je pas écrit "le christianisme"? Oui, Nietzsche visait explicitement l'Eglise, le christianisme, on sait tout ça. Mais si tu me dis qu'il ne s'attaque pas à Dieu, je te retourne ta question : j'ai dû me tromper quelque part...BEBOPERhttps://www.blogger.com/profile/16478583232599618395noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-78463327529164536012010-05-11T11:10:15.187+02:002010-05-11T11:10:15.187+02:00Hum.. Nietzsche ne condamne pas tous les monothéis...Hum.. Nietzsche ne condamne pas tous les monothéismes. Il condamne le christianisme (et demande sa mise à mort comme "programme politique") et le judaïsme rabbinique (celui qui vient après la diaspora à Babylone, au cours de laquelle la caste des guerriers/princes hébreux a perdu son pouvoir au profit des prêtres-rabbins et leur dialectique). Il est très élogieux à l'égard de Trick Babynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-86035412957112426062010-05-11T05:31:54.076+02:002010-05-11T05:31:54.076+02:00Ouh la, Bepoper, il faut relire Nietzsche, et entr...Ouh la, Bepoper, il faut relire Nietzsche, et entre les lignes (c'est pour cela que ce n'est pas une théorie, Sébastien : les trois quarts des liens logiques et réflexions entre les paragraphes / aphorismes sont gommés)... Depuis quand la priorité est à la fiction divine ? je pensais que la priorité était au clergé et à la domination — j'ai dû me tromper quelque part ?nhttps://www.blogger.com/profile/16861065138094550509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-61647014825068659122010-05-11T02:42:36.651+02:002010-05-11T02:42:36.651+02:00je t'emmerde nietzsche, tu es aussi con que le...je t'emmerde nietzsche, tu es aussi con que le premier venu avec ta langue de bois.<br />Tout ce qui est nietzshe n'est pas or, loin de là.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/04175880722826827493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-49616843069995623792010-05-11T00:33:04.563+02:002010-05-11T00:33:04.563+02:00Sébastien, la réponse à ta question "quelle e...Sébastien, la réponse à ta question "quelle est la théorie idéologique idéale et non-décadente? ", c'est en lisant Nietzsche que tu la trouveras. <br />Pour lui, la décadence, le nihilisme, au sens de refus et haine de la vie, c'est le christianisme. Je crois que son analyse vaut pour toutes les religions monothéistes, au sens où elles donnent la priorité absolue non à la vie, BEBOPERhttps://www.blogger.com/profile/16478583232599618395noreply@blogger.com