Sympa de couper l'émission juste après la tirade grinçante d'Elisabeth Lévy sans faire entendre l'éventuelle réponse de son interlocuteur. Vous vendez les débats en kit au CGB maintenant ?
Au CGB, ou le Cercle Lang, on estime que dans un débat avec Liz Lévy, personne ne doit être en désaccord avec elle. Si cela arrive, on coupe l'interlocuteur... surtout s'il n'est pas circoncis d'origine. Si tu vois ce que je veux dire.
Pas succursale, mais un avant-poste tactique en liaison avec le grand stratéguerre Netanyahou Shalala Poï Poï. Voter pour un noir ??? Non, mais on est pas en bamboulie ici ! (dixit Dieudonné dans « cocorico à Bobino »)
Pendant le débat quelqu'un à dit que tout ça était Fantasmatique. Finalement, à entendre les français et à les lire, je me dis que le mot n'est pas trop fort. Tout le monde joue à se faire peur. les plus malins jouent en plus à plus con que moi tu meurs (coricoco dans le landerneau). La france : un pays de grands enfants ?
Comment le débat médiatique noie le poisson-volant.
R1: on ne coupe pas Elizabeth Levy-Strauss-Khan pendant qu'elle parle.
R2: "C'est la faute à la société".
R3: un débat de néo-cons bobos, mais là, c'est pas nauséabond: on parle entre-soi.
R4: dénoncer les élites dont on fait soi-même partie, c'est fort comme du Roquefort.
R5: depuis quand a-t-on besoin des journalistes pour réfléchir?
R6: le débat ne doit reposer QUE sur un sondage, c'est comme ça. D'ailleurs, Roland Cayrol (institut CSA) en a marre des sondages. Tu m'étonnes, John.
R7: ce serait bien si on entendait et voyait des vrais gens à la télé et la radio.
R8: je suis bien triste du spleen de ces gens-là. Mais au fait, pendant combien de temps encore faudra-t-il que les Français doutent avant de sentir la merde?
R9: je n'ai vraiment pas les même goûts musicaux que les réacs mais c'est pas grave.
D'après des pseudo-scientifiques, 80% des blancs seraient racistes. J'aimerais savoir comment on qualifie le racisme, physiologiquement parlant, et ensuite comment on le quantifie précisément. C'est un peu comme le marxisme dialectique : on utilise des concepts ultra-émotionnels et on leur donne un vernis pseudo-scientifique pour faire croire aux gogos que le politiquement correct est pourvu d'assises scientifiques.
Sympa de couper l'émission juste après la tirade grinçante d'Elisabeth Lévy sans faire entendre l'éventuelle réponse de son interlocuteur. Vous vendez les débats en kit au CGB maintenant ?
RépondreSupprimerAu CGB, ou le Cercle Lang, on estime que dans un débat avec Liz Lévy, personne ne doit être en désaccord avec elle. Si cela arrive, on coupe l'interlocuteur... surtout s'il n'est pas circoncis d'origine. Si tu vois ce que je veux dire.
RépondreSupprimerAh merde, je me doutais bien que ce blog était une succursale d'Israël ! J'aurais dû voter Dieudo aux européennes.
RépondreSupprimerPas succursale, mais un avant-poste tactique en liaison avec le grand stratéguerre Netanyahou Shalala Poï Poï.
RépondreSupprimerVoter pour un noir ??? Non, mais on est pas en bamboulie ici ! (dixit Dieudonné dans « cocorico à Bobino »)
Pendant le débat quelqu'un à dit que tout ça était Fantasmatique. Finalement, à entendre les français et à les lire, je me dis que le mot n'est pas trop fort. Tout le monde joue à se faire peur. les plus malins jouent en plus à plus con que moi tu meurs (coricoco dans le landerneau). La france : un pays de grands enfants ?
RépondreSupprimerComment le débat médiatique noie le poisson-volant.
RépondreSupprimerR1: on ne coupe pas Elizabeth Levy-Strauss-Khan pendant qu'elle parle.
R2: "C'est la faute à la société".
R3: un débat de néo-cons bobos, mais là, c'est pas nauséabond: on parle entre-soi.
R4: dénoncer les élites dont on fait soi-même partie, c'est fort comme du Roquefort.
R5: depuis quand a-t-on besoin des journalistes pour réfléchir?
R6: le débat ne doit reposer QUE sur un sondage, c'est comme ça. D'ailleurs, Roland Cayrol (institut CSA) en a marre des sondages. Tu m'étonnes, John.
R7: ce serait bien si on entendait et voyait des vrais gens à la télé et la radio.
R8: je suis bien triste du spleen de ces gens-là. Mais au fait, pendant combien de temps encore faudra-t-il que les Français doutent avant de sentir la merde?
R9: je n'ai vraiment pas les même goûts musicaux que les réacs mais c'est pas grave.
Séb
Planet Claire. C'est rapport à leur goûts musicaux ou c'est leur goût pour jouer sur les mots ?
RépondreSupprimerhttp://discovermagazine.com/2007/oct/how-not-to-be-racist
RépondreSupprimerD'après des pseudo-scientifiques, 80% des blancs seraient racistes. J'aimerais savoir comment on qualifie le racisme, physiologiquement parlant, et ensuite comment on le quantifie précisément. C'est un peu comme le marxisme dialectique : on utilise des concepts ultra-émotionnels et on leur donne un vernis pseudo-scientifique pour faire croire aux gogos que le politiquement correct est pourvu d'assises scientifiques.
Mais c'est du raciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisme!!
RépondreSupprimerun faux sondage
RépondreSupprimerun faux débat
des faux intellos
un faux journaliste
un faux sujet
une vrai radio de c.....