29 juillet 2009

L'élite des connards


Culture citoyenne, responsable et à développement indéfini.

Je reviens sur Dieudonné. En fait, son bus théâtre est resté un jour de plus à Avignon et, le dimanche soir après le spectacle, j’ai pu aller le voir et l’entendre, une première pour moi. Autant le dire tout de suite : si quelqu’un prétend que ce mec est nul, ou qu’il n’est pas un acteur, c’est qu’il ne l’a jamais vu sur scène. C’est un putain de pro. Ceci dit, et au risque de me répéter, Dieudonné ne m’intéresse pas en tant qu’individu, mais seulement pour ce qu’il révèle du reste de la société. Et l’avoir vu donner son spectacle dans son bus m’en a appris sur nous. Je m’explique.
Avignon au mois de juillet, c’est le plus grand festival de théâtre du monde, paraît-il. C’est plus de mille spectacles par jour, ce sont des rues noires de monde, des touristes et des « festivaliers », ce sont des parades de compagnies théâtrales partout dans les rues et sur les places, une incitation à entrer dans ces théâtres bien plus efficace qu’aucune publicité, fût-elle sur papier glacé, fût-elle à base de famzapoil. Les rues sont donc envahies de badauds de plusieurs sortes, du touriste, du festivalier, de l’étranger non francophone et du local, allant et venant, bayant aux corneilles de façons fort différentes. En dehors du Japonais et du Nordique, venus là exclusivement pour prendre des photos d’ambiance et qui ne sauraient prétendre aux spectacles puisqu’ils ne parlent pas la langue du coin, j’attire l’attention sur le badaud local, notamment celui qui se promène en survêtement blanc, en tee-shirt Armani (avec chaîne dorée), celui qui s’est esquinté l’année durant dans des salles de gonflette et qui vient montrer ici le résultat de son labeur (bras et/ou avant-bras tatoués, détail obligatoire et, souvent, mollet, c’est très moche). Ce badaud, principalement d’origine maghrébine, circule en petits groupes. Selon les cas, il est hilare, joueur, concentré sur sa démarche (virile) ou en mode « charme », c'est-à-dire qu’il vient pour pécho de la gisquette, et de la gisquette, il y en a ! Elles sont moulées dans des robes invraisemblables, souvent transparentes, souvent composées de voiles superposés qui soulignent leurs hanches d’une façon formidable. La gisquette locale est coiffée, maquillée, toujours, et apprêtée avec l’extravagance de certaines automobiles italiennes. La gomina ou une autre substance brillante rend sa chevelure étincelante et lui donne perpétuellement l’air humide d’une gisquette anadyomène. Cette coquetterie renforce en elle la tendance bêcheuse, probablement obligatoire si elle ne veut pas être suspectée de racolage. Comme à peu près tout ce qui est vivant ici, et comme certains bâtiments épargnés par les services municipaux de nettoyage des tags, la gisquette est tatouée, qui sur l’épaule, qui sur la cheville, qui sur le bras, qui sur le cou, etc. Une fleur, une arabesque, une guirlande d’épines, un animal mythique, comme c’est joli… Pour l’observateur un peu attentif, il est évident qu’en plus des parades des compagnies théâtrales, Avignon en juillet offre donc le spectacle des parades des beurs et beurettes du coin, parades absolument concentrées sur l’axe gare – rue de la république – place de l’Horloge – place du Palais des papes. Or, et c’est là où je voulais arriver, on ne voit jamais un seul de ces beurs dans un théâtre. Dans ce festival fondé historiquement sur l’ambition de rendre le théâtre « populaire », des milliers de gens restent dans la rue et passent devant les théâtres pourtant accueillants comme devant des Mac Do fermés. Ce sont des gens du coin. Ils ont les moyens financiers d’aller voir quelques pièces mais ils passent là, au milieu d’un événement ostensible qui fait venir des foules du diable vauvert, et ils font tapisserie. Pire : il est rarissime que les artistes qui paradent leur donnent même un tract. Et pourtant, je témoigne qu’ils n’ont pas l’air particulièrement agressif, non, ils passent, ils circulent, ils font semblant de participer au truc, mais ils ne comptent pour rien. Comme si les acteurs de ce festival, une fois qu’ils ont parlé de l’intégration autour d’une bière, une fois qu’ils ont critiqué Sarkozy et ses méchants ministres, une fois qu’ils ont écouté de la musique de là-bas, qu’ils ont évoqué le thé à la menthe et les falafels et qu’ils ont daubé sur les lois régulant l’immigration en France retrouvent les réflexes typiquement bourgeois qui consistent à ne pas se mélanger. Je n’irai pas jusqu’à dire qu’il y a des coupables et des victimes dans cette affaire, mais je ne peux m’empêcher de constater que la barrière culturelle et sociale est bien solide, qu’elle se confond d’ailleurs presque avec une barrière ethnique, que personne ne paraît en mesure d’y changer quoi que ce soit et surtout, que personne ne semble enclin à en parler. Tous ces artistes Citoyens, Engagés et Concernés (artistes CEC, modèle déposé français) grenouillent entre eux dans la plus parfaite indifférence. Ayant lancé le débat deux ou trois fois au milieu de mes collègues gauchisant, la chose la plus élevée qu’on m’ait dite est : « qu’est-ce que tu veux faire, les théâtres sont ouverts, ça ne les intéresse pas. » Et ils continuent de prétendre, poing levé, que la Culture, c’est essentiel.
Quel rapport avec Dieudonné ? Celui-ci : dans son bus théâtre ambulant, le soir que j’y étais, plus de la moitié des 45 places étaient prises par des zivas. Et on les a entendus, avant que le show ne commence, apostropher Dieudo absent en criant « remboursez ! » pour rire, en s’envoyant des vannes entre eux, en draguant les nanas présentes avec la finesse habituelle des mecs en groupe. Ça m’a rappelé l’ambiance des films italiens des grandes années, les séances de cinéma où les gens pouvaient encore fumer et où l’on critiquait le film à haute voix, comme si les acteurs pouvaient entendre… Il ne s’agissait pas d’Arabes très éduqués, étudiants ou docteurs en droit, mais bien de ces beaufs de nulle part qui composent une bonne partie de la classe popu jeune d’aujourd’hui. Qu’on le veuille ou non, qu’on en soit heureux ou triste, Dieudo leur parle et ils l’écoutent. Et les théâtreux, musiciens ou artistes dont je fais partie, non.

41 commentaires:

  1. Quand bien même Dieudonné serait nul à chier sur scène, ces types iraient tout de même le voir.

    Je vois ça comme ça: le festival d'Avignon a une connotation culturelle très forte. Pour les non-initiés [dont je fais parti], l'image qui ressort est celle d'Artistes passionnés qui exercent leur art pour des "connaisseurs". Je ne dis pas que c'est mal [bien au contraire], mais l'abruti congénital de base de nos sociétés n'a plus aucune culture, il est mort à l'intérieur et il n'aura jamais la curiosité de rentrer dans une salle pour y voir ce qu'il s'y passe ("zyva, c koi c truc de boufon?").

    Dieudonné c'est un vieux, tout le monde en france connait son nom. Son art comique c'est de la culture de masse. Alors forcement ça facilite l'accès aux blaireaux.

    Rien à redire sur l'article, mais je voulais juste rajouter qu'il ne touchait pas que les sacs à foutre, il a tout de même un discours sensé (jai vu le spectacle aussi).

    Si vous allez sur Dailymotion est que vous tapez "J'ai fait le con", vous trouverez son avant-dernier spectacle (celui qui est interdit de vente en DVD). J'ai rarement ri autant, ceux que ça intéresse, je vous conseille d'y jeter un coup d'oeil.

    Après je fais la différence entre l'acteur-comique (que je trouve exceptionnel) et le satimbanque-politique (qui exagère parfois) vexé et opprimé qui n'a pas envie de fermer sa gueule mais qui devrait commencer à y penser...

    "Et les théâtreux, musiciens ou artistes dont je fais partie, non."
    Je généraliserais ça à tout ce qui est un minimum "technique". Vous n'êtes pas des incapables, mais votre public si.

    Monde de Merde.

    RépondreSupprimer
  2. Ah, ce joli descriptif de mecs m'a directement fait penser à un de mes meilleurs potes. Il est blanc cependant, mon zyva à moi du sud.

    Franchement Beboper, je me suis retrouvé une fois dans la cité des papes lors du festival, par inadvertance, et j'ai pas mis le pied dans un théâtre. Je précise même que je n'y serais pas entré pour tout l'or du monde.
    Moi, si j'ai tant aimé la caricature de Lepage, c'est parce que ça me semble d'une vérité redoutable... Maintenant, je suis tout disposé à reconnaître que j'ai des préjugés. Bon, mettons que c'est pas ma came et que je comprends très bien que ça ne soit pas la leur.

    De plus, tu soulignes une espèce d'ostracisme à leur encontre. Je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce point. Maintenant, petite précision tout de même : ces mecs en bande pour moi, c'est de la meute light. C'est sûr, tous les jeunes basanés en bande ne vont pas te dépouiller à tous les coins de rue. Maintenant, même s'ils sont joviaux et tout et tout, ils véhiculent tout de même des codes. Et ces codes là, le quidam les comprend très bien, surtout qu'il les vectorise lui-même à l'occase. Dans mon taf, j'ai eu l'occasion de serrer des bandes de mec. ça vanne. ça contrevanne. Tout ce petit monde se détend alors en mode communication, mais pour quoi, trente secondes ? Allez, dans le lot, j'accrochais un mec sur les dix. Et j'en avais rien à branler, tant le sujet qui nous rassemblait était une vaste arnaque. Après, l'aurait fallu que je joue les vierges effarouchées genre "ces jeunes cons veulent rien branler d'leur vie !"

    Dieudo, c'est un mec qui fait partie de la mass culture. Si j'avais dû aller voir un spectacle cette année à Avignon, je serais allé le voir.
    Manifestement, j'ai donc beaucoup de points communs avec les zyva du festival... Maintenant, pour ce qui est de l'ambiance, ça m'a toujours plus ou moins cassé les couilles les gens qui ne savent pas se tenir en public sous prétexte qu'ils sont avec leurs potes. Et faut pas croire : ils font ça principalement pour te péter les couilles. Moi, perso, je les reçois cinq sur cinq.

    RépondreSupprimer
  3. Il faut en être heureux je crois. Il y en a marre du mélange.

    RépondreSupprimer
  4. sinon, effectivement, si l'idée c'est de dénoncer ces lopettes de cultureux de gauche...
    De toute façon, l'équation est simple : la culture, c'est de gauche, alors le moindre artiste est de gauche. L'artiste qui veut nager à contre courant est directement étiqueté provoc. Au départ, je pensais que Dieudo poussait juste la démonstration jusqu'au bout (bien évidemment, je parle d'un point de vue mass médiatique ; loin de moi de cataloguer E&R à l'extrême droite ; c'est plus un mouvement transversal à mon sens).
    Les mentalités bobos, petites bourgeoises de gauche se répandent. Ils connaissent rien du contact, ne savent pas de quoi ils parlent. En réalité, y'a pas plus raciste. Car il y a bien une dimension ethnique au problème, comme tu le soulignes, mais qui ne recoupe pas le problème de manière absolue à mon sens.
    Avignon, ça s'adresse à des passionnés pour Ignatius. Je suis plus ou moins d'accord, et ta photo est très bien choisie Beboper.

    RépondreSupprimer
  5. Votre billet est un coup de scalpel de pro. Précis, fin, impeccable.

    RépondreSupprimer
  6. "Dans mon taf, j'ai eu l'occasion de serrer des bandes de mec"

    Je suis pas sur d'avoir compris, c'est quoi ton taf? Flic? Homosexuel professionnel? Éducateur spécialisé?

    Sinon, c'est pas uniquement pour des passionnés ce festival (j'adorerais y aller un jour perso), mais s'il y a 1000 sepctacles par jour (il est taré ce nombre d'ailleurs), j'imagine le genre de show venu d'ailleurs qu'on peut trouver. Après c'est la fête du théâtre, donc quoi de plus naturel!

    RépondreSupprimer
  7. * En fait, Ignatius, je ne dirais pas que le festival d'Avignon s'adresse spécialement aux initiés. Non, il y en a pour eux mais la majorité des spectacles est à la portée de tout le monde. ça reste encore trop pour certains, c'est vrai. C'est qu'ils sont tellement en dehors de tout qu'ils ne reconnaissent que la culture produite industriellement.
    * Le(s)tat, je connais bien, trèèèès bien les zivas de toutes sortes, et leur mentalité primaire. Je sais bien faire la diff entre ceux qui sont là pour le fight à tout prix, et ceux qui plastronnent. Avignon, il peut y avoir quelques gifles ici ou là, bien sûr, mais en juillet, ça plastronne épais, ça dragouille, ça rouille. DE toutes façons, nous avons affaire ici à deux planètes bien étrangères, c'est entendu. Ce qui me turlupine, c'est que ça ne turlupine plus personne, même pas les artistes de gauche qui ont du Vilar à la bouche, et du Brecht, etc. Et je répète qu'il y en a pour tous les goûts, même les plus mauvais, à Avignon. Une forme d'ethnicisation du comique avait commencé avec les comiques pieds-noirs des années 60: aujourd'hui, c'est pire.

    RépondreSupprimer
  8. :-) J'ai écrit à toute blinde. Effectivement, ça peut prêter à confusion... En même temps, mon pseudo n'est-il pas Lestat ?

    @Beboper : Tu ne t'attendais tout de même pas à vivre un miracle dans la cité des papes ? A kind of cour des miracles justement...
    Après, libre à chacun d'évoluer, de dévoluer, de draguer (action) ou d'assister (le spectateur n'est il pas bien souvent passif ? Fait-il systématiquement fonctionner son cerveau à plein ? Est-il possible que finalement, il puisse faire "tapisserie" dans sa participation apparente ?), de se revendiquer de gauche, tout en nourrissant du mépris pour certaines tranches de la classe populaire (l'ethnique oui, mais pas que) et faire montre de repli petit bourgeois.
    Avignon, c'est un carnaval de nos temps : le théâtre descend peut être dans la rue, mais quelle est cette rue ? Un amalgame de gens qui se déplacent spécialement pour cet événementiel markété, qui pour voir du théâtre, qui pour se divertir, qui pour se mêler tout simplement à une foule. Le trip ! Avignon ne descend pas dans la rue à la rencontre du peuple, ou des autochtones, quel que soit le nombre de ses artistes à velléité populaire. Le carnaval n'a plus cours ; sous la coupe de "l'élite des connards", que des mascarades festivus festivus... Au niveau de l'éducation : c'est du vent, du vide. C'est quoi qui t'emmerde ? L'hypocrisie de tes interlocuteurs autoproclamés artistes et gauchistes ? Il est sûr que les concernant, il faut se garder de prendre leur désintérêt pour du défaitisme...

    L'envie de culture, ça part d'une démarche personnelle, d'une rencontre, d'un concours de circonstances. ça arrive ou ça n'arrive pas. Dans tous les cas, ça n'interdira jamais de rester con ou intelligent. Ce qui est sûr, pour moi, à l'aune de mes préjugés et de ce que j'ai pu y voir, c'est qu'Avignon n'est certainement pas un catalyseur performant en la matière, à l'instar de toutes les manifestations du genre.

    Sans vilain jeu de mots, je vais me pieuter...

    RépondreSupprimer
  9. Les âââârtistes distingués et le populo n'ont pas grand chose à faire ensemble. Hormis le racket des premiers par le second, manière de remettre la main sur une partie du fric que nos chers intermiteux du Spectacle nous pompent par "Etat-fachisse" interposé...
    Du côté des bobos professionnels, on s'est toujours foutu royalement du prolo ordinaire qui, de son côté, est d'une curiosité très limitée dès lors que le pestacle en question ne met pas en scène Franckenstein Ribéry ou J-Lo. Inexorable antagonisme de classe. La "fracture ethnique" n'est que secondaire.
    Ce que fait bien ressortir cet article, c'est que la seule chose qui peut réunir tout ce beau monde en un seul et même lieu, c'est l'instinct grégaire et l'obsession de se montrer: c'est là que ça se passe, c'est là qu'il faut se faire voir. Pour jouer sur scène, pour parader inzestrite, peu importe, il faut y être!
    Et, chemin faisant, un zyva peut nourrir l'espoir de lever une petite cruche théâtreuse qui ne manquerait pas de mouiller sa culotte gauchiste à l'idée de se prendre un bon petit coup de diversité socio-ethnique entre les pattes arrières. Au bout du compte, c'est peut-être ça, le charme du festival: de la fesse, du festif et de l'estival.
    A part le Dieudo pré-diabolisation, les vendeurs de capotes et les dealers de shit, je ne vois que le H1N1 qui soit capable de toucher indifféremment ces deux publics.

    RépondreSupprimer
  10. Les pauvres ont toujours été antisémites....le fantasme de l'argent sans doute.

    Ici, les pauvres sont de plus pauvres d'esprit.

    Ils vont voir le bouffon antisémite comme ils allumeraient un bon soap de AL MANAR, la TV hezbollahi...

    Bref les arabes vont à la soupe idéologique, qui tourne pour l'instant autour des juifs, bientot elle se fera sur le dos des françaouis...

    RépondreSupprimer
  11. "Les pauvres ont toujours été antisémites....le fantasme de l'argent sans doute.

    Ici, les pauvres sont de plus pauvres d'esprit.

    Ils vont voir le bouffon antisémite comme ils allumeraient un bon soap de AL MANAR, la TV hezbollahi...

    Bref les arabes vont à la soupe idéologique, qui tourne pour l'instant autour des juifs, bientot elle se fera sur le dos des françaouis..."

    Tient... Kroulik est passé nous dire bonjour...

    Les bourgeois ont toujours été islamophobes. Le fantasme du prolétariat sans doute...

    Ici les bourgeois en plus de se draper d'un voile de moralité et de vertus (qu'ils n'appliquent ni dans les affaires ni en privé), sont d'une mauvaise fois incroyable. En effet, ils oublient malencontreusement de nous dire que la présence de ces immigrés est dû à la politique économique qu'ils ont eux-mêmes mis en place il y a 35 ans, sans penser aux conséquences.

    Aujourd'hui ils chient sur les "muzzs" comme ils le faisaient avec les communi... pardon les "bolchéviques" (à prononcer comme "muzz", c'est à dire avec dégout). Ainsi dans la rhétorique bourgeoise (et pour justifier les saloperies qu'elle fait au pouvoir) le "péril rouge" à laisser place à "la pieuvre verte". Menaces aussi ridicules qu'inexistantes bien entendu.

    Bref les bourgeois flippent à mort car la manipulation des masses immigrés via SOS racisme est de moins en moins efficace. Mouloud et Mamadou ne veulent plus jouer au foot et balayer les rues. Ils lisent des livres et surfent sur internet. Comme au poker, la bourgeoisie - pour conserver l'avantage - change de main. Après avoir matraqué le prolo chrétien, elle est d'accord pour lui filer la matraque, mais à condition qu'il tape contre les "autres", ces hordes de muzzs barbares venues piquer son pain via un diabolique plan d'invasion islamique post-11 septembre.

    RépondreSupprimer
  12. Les arabes et les noirs multimilliardaires saoudiens ou autocrates en Bentley d'Afrique sont aussi antisémites, donc je reconnais mon erreur, les pauvres ne sont pas les seuls, bien qu'ils soient majoritaires !

    RépondreSupprimer
  13. Mais oui, mais oui... "Tout le monde il est antisémite"... On connait tous le refrain.

    RépondreSupprimer
  14. Sympa ce blog. Cherchez pas un chroniqueur hippique?
    Leblogduslipman.com

    RépondreSupprimer
  15. @Emynona:

    C'est bien, tu as bien appris ta petite leçon soralienne. Tu auras un bonbon. Les musulmans sont très gentils, et il n'y a aucun problème identitaire avec l'islam dans les pays européens. Le terrorisme, les fliquettes voilées en Angleterre, les fatwas lancées contre des écrivains, les chapelles transformées en mosquées en France, et les jeunes musulmans qui haïssent l'Occident n'existent pas.

    D'après toi, "les bourgeois détestent les muzzs". Je ne sais pas ce que tu entends par "bourgeois", mais j'imagine que tu parles de l'UMPS. Tu n'es pas sans savoir qu'il y a un gros paquet de mairies UMP en France qui financent la construction de mosquées, et certains maires l'avouent même avec un cynisme stupéfiant. Ces gens ne détestent donc pas les musulmans, sinon ils ne leur offriraient pas des mosquées au frais du contribuable, c'est simple. Et d'ailleurs les électeurs de partis "islamophobes" ne sont absolument pas des bourgeois, mais plutôt des ouvriers de banlieue.

    Il faut être de bonne foi, les partis de gouvernement ne sont absolument pas "islamophobes", et d'ailleurs je te mets au défi de me trouver une seule mesure "islamophobe" prise par ces partis depuis 30 ans. Il n'y en a pas. Personne ne "chie sur les muzzs", comme tu le prétends. Ou alors cite moi des exemples concrets.

    RépondreSupprimer
  16. Espacez vos textes, faites des alinéas..j'ai une énorme migraine en essayant de vous lire.

    RépondreSupprimer
  17. Merci Louis. Pour le bonbon, tu me mettra une sucette de coté, je vois que tu à l'air d'aimer ça.

    Le terrorisme ?

    http://dl.free.fr/rMctFqmpU

    les fliquettes voilées en Angleterre ?

    Ah tu parle de ce pays ultra-libéral et donc ultra-communautaire ?

    les fatwas ?

    http://www.dailymotion.com/video/x7jl0w_fausse-fatwa-de-robert-redeker_webcam

    http://www.youtube.com/watch?v=G9F2dTy5Gvg

    http://www.dailymotion.com/video/x4drrv_alain-soral-agression-librairie-par_politics

    http://www.dailymotion.com/video/x9u6x8_saccage-librairie-resistance-ldj_news

    Sinon je veux bien que tu me trouve des exemples d'églises détruites pour y construire des mosquées à la place. Sinon en France t'a quand même 45 000 églises, soit plus d'une église par commune. Donc si tu trouve pas d'église où prier ouvre tes yeux (enfin je sais très bien que tu n'y va pas).

    les islamistes ils sont pas doués quand même. pour 6 millions de musulmans ils ont à peine plus de 2000 mosquées. En terme de proportion c'est moins bien que les juifs (280 pour 600 000).

    Les musulmans n'aiment pas l'occident ? Et alors ? Moins non plus je n'aime pas l'occident. D'ailleurs, et même si je sais très bien pour qui vous roulez, ce n'est pas un hasard de vous voir employer le terme "occident" plutôt que "France" ou "Europe".

    Le reste de ton commentaire pu la mauvaise foi. Tu sait très bien que le système divise pour régner. Il n'y a aucune islamophilie chez ces maires. Ils agissent tout simplement en promoteurs de la société libérale marchande communautaire. Le communautarisme va de pair avec la libéralisation de ce pays. Le système veut tout simplement des musulmans larbinisés, soumis, clientélisés, inoffensifs politiquement et redevables. Des musulmans qui restent à leur place : sur les terrains de foot et dans les chantiers. Elle est là l'islamophobie.

    A ton avis pourquoi le système promeut des rachida dati ou des boubakeur pendant qu'il diabolise des moualek ?

    Pareil pour soral et dieudo. Le système ne veut pas que les prolos trouvent une entente.

    Pour ce qui est de la construction des mosquées aux frais du contribuable, ils faut comme toujours prendre le problème à la racine. La synagogue de Puteaux à fait jurisprudence. Le communautarisme en France, pas besoin de faire une étude pour savoir d'où sa vient, qui l'a mis en place et à qui sa profite.

    Personne ne chie sur les musulmans ? Ah ouai ok c'est pour ça que fofana est présenté comme le symbole des banlieues. C'est pour ça aussi qu'on invite toujours des rappeurs incultes pour parler au nom de ces mêmes banlieues. C'est pour ça aussi qu'on a fait tout un cinéma pour les caricatures de Mahomet. Sans parler des tribunes médiatiques de BHL, finkielkraut, adler, val etc qui n'ont que des mots doux à l'égard des musulmans.

    Bref.

    RépondreSupprimer
  18. Je serais assez client de ne pas publier pareil commentaire venant d'autiste illettré...

    J'ai beau relire, je ne vois nullement où Louis le sympathique parlait de destruction de chapelles pour y mettre des mosquées à la place...

    C'est toujours mieux lorsque l'on parle de la même chose...

    RépondreSupprimer
  19. "je sais très bien pour qui vous roulez": ok, j'avoue, le Mossad m'envoie un chèque tous les mois et BHL me prête sa femme en échange de ma collaboration au Lobby qui n'aime pas les musulmans. Sérieusement, ce genre de phrases est absurde. En fait, c'est simple, les Soralo-dieudonnistes ont fini par être rattrapés par le politiquement correct. En traitant tout le monde d'"islamophobe" ou de "sioniste" quand une pensée est non conforme à leur ligne, ils usent de toutes les méthodes du terrorisme intellectuel, qu'ils dénoncent par ailleurs lorsqu'ils en sont les victimes.

    Le concept même d'islamophobie est tendancieux, puisqu'il s'agit de dénoncer toute critique à l'égard de l'islam comme intrinsèquement illégitime. Je suis désolé mais si on vous écoutait, il ne serait plus permis de dire un mot de travers sur l'islam, religion "saine et virile", comme dirait M. GrosseBite.

    Si je puis me permettre, Emynona, lâche les bouquins de Soral et les vidéos des cyber-résistants à l'impérialisme qui traînent partout sur dailymotion, lis autre chose, d'autres intellectuels (essaie Finkielkraut, je te jure qu'il est pas mal), je pense que ça te permettra de relativiser sur le Lobby qui contrôle tout. Il y a d'autres lobbys, il n'y en n'a pas qu'un seul. Chez les dieudo-soralâtres, ça vire à l'obsession, je te jure que c'est ridicule.

    Et crois moi, malgré ce que je viens de dire, je ne suis pas vraiment un ami des Caroline Fourest, Val, et autres BHL.

    RépondreSupprimer
  20. « En traitant tout le monde d'"islamophobe" ou de "sioniste" quand une pensée est non conforme à leur ligne, ils usent de toutes les méthodes du terrorisme intellectuel, qu'ils dénoncent par ailleurs lorsqu'ils en sont les victimes. »

    Avec cette phrase, tu résumes parfaitement les mécanismes diabolisation/victimisation que j’ai expliqué ici :
    http://www.culturalgangbang.com/2009/06/victimisation-diabolisation-et-mon.html

    RépondreSupprimer
  21. C'est exactement ça Para, ça se voit que tu as pris la clique Dieudo-Soral comme exemple pour le billet "victimisation-diabolisation". Ces mecs "double-pensent", à la Orwell: ils se plaignent de la diabolisation et la pratiquent copieusement contre tous ceux qui ne pensent pas comme eux. D'après Jean Robin, Yahia Gouasmi avait même dit à un journaliste qui lui posait une question embarassante, lors d'une conférence de presse, que sa question "sentait le sionisme", pour ne pas avoir à lui répondre. Le terrorisme intellectuel est poussé très très loin avec eux.

    RépondreSupprimer
  22. Sérieux c'est une blague ou quoi ?

    C'est Louis/anonyme qui est venue nous faire son numéro de vigilant traqueur d'antisémite je vous rappelle.

    Je n'ai fait que répondre.

    @ A.rnaud : va apprendre à lire mon vieux : "les chapelles transformées en mosquées en France"

    @ Louis : dans mon vocabulaire, et contrairement aux sionistes, le mot "islamophobe" ne fait pas de vous un criminel à mettre en prison. Je suis à 100% pour la liberté d'expression. Par contre les sionistes eux ils ont inventé de toute pièce un mot qui CRIMINALISE leurs opposants. C'est là toute la différence. Être islamophobe est permis tandis qu'être (ce qu'on appelle aujourd'hui) "antisémite" ne l'est pas. Le combat est profondément inégal.

    "Et crois moi, malgré ce que je viens de dire, je ne suis pas vraiment un ami des Caroline Fourest, Val, et autres BHL."

    Les querelles entre sionistes ne m'intéressent pas.

    RépondreSupprimer
  23. "Ok, j'avoue, le Mossad m'envoie un chèque tous les mois..."

    Avec Kroulik et moi (Clarence, je n'en parle même pas, tant c'est de notoriété publique), ça commence à en faire du monde rémunéré par la Compagnie qui passe sur ce blog...


    "...et BHL me prête sa femme..."

    Veinard... Y en a qui sont foutrement privilégiés...

    Moi, j'ai juste eu droit à une photo dédicacée de Tzipi...

    RépondreSupprimer
  24. " "Et crois moi, malgré ce que je viens de dire, je ne suis pas vraiment un ami des Caroline Fourest, Val, et autres BHL."

    Les querelles entre sionistes ne m'intéressent pas. "

    C'est fini pour toi, Louis ! Désormais, tu es un sioniste, car si tu critiques une idéologie, tu es automatiquement adepte de l'idéologie ennemi. Bienvenu au club, sale sioniste !

    RépondreSupprimer
  25. Louis est quand même marrant.

    -Il m'insulte
    -Il raconte un tas de conneries

    Je le DéTRUIT dans mon commentaire qu'y suis et lui voilà ce qu'il fait :

    -Focalisation sur un point mineur et extrapolation
    -Changement de sujet
    -Invitation a fermer ma gueule ou a changer de sujet
    -Emploi du mot "obsession"

    Et après il a le culot de venir distribuer les points à ceux qui diabolisent et de ceux qui ne diabolisent pas. Il ose même une comparaison avec Orwell... Putain y'a des gens ils ont honte de rien.

    Et ne commence pas à parler de Robin, sinon tu va te reprendre une fessée.

    RépondreSupprimer
  26. Nan mais oh la les enfants, on va arrêter de se chamailler, on change de disque, on évite les "celui qui dit, c'est celui qui est", et on se fait un bisou!

    RépondreSupprimer
  27. Louis a raison. La notion de double pensée développée par Michéa s'applique bel et bien au soralien.
    Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde, vous proclamez qu'il existe un pouvoir secret sioniste dirigeant les coulisses du monde (absurde, car totalement irréalisable) et ensuite vous criez à la diabolisation lorsque l'on vous dit que vous êtes obsédés par les sionistes.
    Souvent, quand je pense à vous, j'hésite entre le cirque et la secte. à moins que vous soyez les deux en même temps.

    RépondreSupprimer
  28. Emynona, je ne t'ai jamais insulté; ou alors cite moi.

    D'après toi, tu me "détruis". Ce qui me rappelle que plus je dialogue avec des anitsioniss' (surtout sur internet, je n'en connais pas dans la vraie vie), plus je rêve que ces dialogues ne tournent pas en deux secondes au concours d'intelligence et de réthorique, de qui va "détruire" l'autre, de qui a la plus grosse bite. Soral est tout à fait comme ça, il faut le dire, il a un don certain pour foutre au tapis les arguments de n'importe quel contradicteur en un temps record, quand il parle de féminisme par exemple, et vous, ses fans, vous voulez le copier à tout prix, jusque dans sa manière d'être et de parler.

    Je sais qu'il est impossible de te faire changer d'avis sur le Lobby, c'est pourquoi je ne m'escrime pas à répondre à chacun de tes arguments un par un, mais le simple fait que les Gourous du mouvement insinuent que les "sionistes" sont derrière la grippe h1n1, ou que le mouvement raëllien ait envoyé un message de soutien à la liste antisioniste devrait te faire prendre conscience de l'absurdité de tout ça.

    RépondreSupprimer
  29. Moi ce que j'aime c'est le:

    "Je le DéTRUIT dans mon commentaire qu'y suis"

    C'est ce que j'appelle être d'une putain de "pertinence" ! Gaffe Louis, le jury pourrait bien le déclarer "Vainqueur par KO" !

    @ A.rnaud: Bah ouais, c'est de notoriété publique que je roule pour tout les lobbies. Tant qu'ils sont solvables...

    @ Para: Bon et alors, et ce couscous, c'est oui ou c'est merde ?

    Clarence, porteur de valises

    RépondreSupprimer
  30. @ clarence
    Pas avant le week-end prochain. Je pense que j'aurais fini mes travaux.

    RépondreSupprimer
  31. Bonsoirjevoudraispasfoutrelebordel...2 août 2009 à 02:02

    Je trouve pas ce texte excellent. Hormis le fait qu'il enfonce des portes ouvertes (y a pas de zyvas dans les théâtres ? sans déc' !) il faut pas oublier qu'il n'y a pas non plus de jeunes blancs ou de jeunes asiatiques. Je veux dire, le théâtre a son public, c'est tout, et la culture c'est pas que le théâtre ou la musique des festivals. Les jeunes beurs' n'y vont pas, et après ? Cette histoire "d'amener la culture" aux banlieusards, c'est chevaleresque, ça fait bien dans un congrès du PS, mais concrètement c'est du flanc. Déjà ramener l'école ce serait bien.
    Le cas Dieudonné ? Ca se résume en quelques mots, internet, médiatisation, provocation. Ils y vont pas pour l'humoriste (le culturel) mais pour l'acteur politique et l'aura iconoclaste qu'il a acquis.
    Ce n'est que mon avis.

    RépondreSupprimer
  32. HE HOOO !!! Ce n’est pas finis vos chamailleries.

    Le bugs bunny du C.G.B par en vacances et ca devient l’anarchie ce site. Mais c’est quoi ce bordel HOOOOO ! Gna gna gna « les juifs » gna gna gna « sionistes » gna gna gna les « lobbys de mon cul » et gna gna gna on s'insulte, manque plus que les nazys et faire du name dropping à tout va et la c’est le ponpon ! (je lève mes bras en disant ca)

    Mais c’est qu’ils se mangeraient entre eux ces gens civilisés.

    Mais peut être qu’à force de dires certains mots ils perdront tout leur sens comme disait Lenny (vivement ce jour).

    http://www.youtube.com/watch?v=SOnkv76rNL4

    Bad Joke un mec qui aime faire du théatre si si si.

    RépondreSupprimer
  33. Babouche tes chiottes2 août 2009 à 10:56

    "les sionistes eux ils ont inventé de toute pièce un mot qui CRIMINALISE leurs opposants."

    Haha c'est à mourir de rire ^^ Les sionistes ont inventés le mot antisémite maintenant ! Mais jusqu'où iront-ils ? Ca fout les trouilles ton truc !

    Il me semble que le mot "antisémite" a derrière lui un peu plus d'histoire que son opposant (dans ta petite tête en tout cas)le terrible "islamophobe". De plus l'antisémitisme renvoie à la détestation d'une race supposée tandis que l'islamophobie est elle le rejet systématique d'une religion. Ca ne joue pas vraiment dans la même cour, car si tout le monde admettra qu'il est mal d'être racialiste, être critique envers les religions est déjà plus acceptable... pour ne pas dire nécessaire.

    Sans parler du fait que si toi et tes potes pouviez rendre criminelle l'islamophobie vous ne nous gêneriez pas une seule seconde.

    L'anticommunautarisme communautaire a encore de beaux jours devant lui...

    RépondreSupprimer
  34. Votre article m’a fait remonter des souvenirs, c’est déjà beaucoup, l’Avignon vide de la grève du spectacle, avec des affiches comme suspendues dans le vide et la chaleur opaque de cette putain de Cité ceinturée par ses murailles kitsch. Vous savez zyvas ou pas zyvas l’accès à la l’art pour tous ceux qui viennent de derrière les barrières invisibles disposées en fort Vauban sur la route qui conduit à ce carrefour où des connards croient détenir un éternel trésor scolaire tandis que les autres trépignent en se disant tout ça c’est de deurm, et bien cet accès passe par les meufs, point final. On peut toujours pécho de la gisquette comme vous dîtes si ça reste entre soi (zarmas with zarmas, théâtreux with théâtreuses, technicos aux cheveux huileux with technicos au look improbable ; profs avec profs, énarque avec énarque etc.) il y aura toujours séparés les initiés et les vandales. Mais quand se brouillent les barrières et qu’une initiée couche, aime, dévale la pente douce du temps avec un vandale il y a des chances que le vandale se mettre à explorer en crabe le labyrinthe de l’art et que ce soit lui et non pas les détenteurs du trésor qui cherche en derviche les hiéroglyphes qui sont au fond de chacun de nous.

    RépondreSupprimer
  35. " il y a des chances" aussi pour que la fille adopte le style du mec. bref, le coup du romantisme, ça va, "l'avenir de l'homme c'est la femme", c'est un doux rêve.

    RépondreSupprimer
  36. Bonjour,
    merci pour cet article, qui se termine sur un étrange vide. Qu'a dit Dieudo, au fond? Qu'en pense l'auteur? On ne le saura pas...
    Ce qui est intelligemment souligné, c'est surtout le non métissage, le non dialogue. D'ailleurs ce qui m'étonne toujours dans un certain discours "de gauche" sur l'Islam, c'est que visiblement ces gens n'ont jamais pris le temps de discuter réellement avec des Musulmans de leur vision du monde. Sinon ils sauraient que souvent un gars de culture musulmane n'aime pas les homos, est assez macho, aime la religion, croit en une transcendance, etc. On peut s'amuser à faire un petit catalogue de questions sociétales, on verra que le musulman de base a la même mentalité que le catho intégriste. Ce qui est marrant, c'est que le gaucho qui déteste le catho intégriste, adore le musulman de base. Pourquoi donc?
    Loick

    RépondreSupprimer
  37. @ Imam Issabytdenlku

    Ce ne sont pas tes arguments que je censure, mais l'insulte ciblée dans ta deuxième phrase.
    Si je la laisse passer, ce thread va devenir une foire à empoigne. Donc je l'enlève.

    de Imam Issabytdenlku

    Sortez vos tête de vos cul!
    Je viens de lire vos commentaire et sérieusement c'est Louis qui c'est de suite sentit agressé dans ce débat : "Les pauvres ont toujours été antisémites....le fantasme de l'argent sans doute.

    Ici, les pauvres sont de plus pauvres d'esprit.

    Ils vont voir le bouffon antisémite comme ils allumeraient un bon soap de AL MANAR, la TV hezbollahi..."(anonyme = Louis, on t'a reconnu connard).

    Après sa fait bien rire de voir cet abrutis ressortir pour seul défense le procédé même qu'il utilise :
    "En traitant tout le monde d'"islamophobe" ou de "sioniste" quand une pensée est non conforme à leur ligne, ils usent de toutes les méthodes du terrorisme intellectuel, qu'ils dénoncent par ailleurs lorsqu'ils en sont les victimes.

    Le concept même d'islamophobie est tendancieux, puisqu'il s'agit de dénoncer toute critique à l'égard de l'islam comme intrinsèquement illégitime. Je suis désolé mais si on vous écoutait, il ne serait plus permis de dire un mot de travers sur l'islam, religion saine et virile"

    Remplace Islam, par judaïsme et c'est ce qui se passe actuellement dans le monde occidentale (du moins les médias).

    Ps : faudrait aussi changer « saine et viril » par fourbe et superficiel (image caricaturale connu de tous, même des juifs eux-mêmes)
    Sinon je ne suis pas musulman, ni antisémite et je ne connais Soral que de sa présence au coté de Dieudonné (pour les paranos antisémit… euh antisoraliste, car de se que je viens de lire les pro-sorals sont donc des antisémites, à petites bites qui cherchent à compenser en se prenant pour des musulmans qu’ils croient être le comble de la virilité et qui vénèrent ce mec tel un gourou… C’est pas un peu comme de l’antisémitisme ici appliqué a une autre communauté que les juifs ?).

    RépondreSupprimer
  38. @Imam Khomeiny: je ne poste jamais de commentaires en anonyme.

    De plus, je n'ai jamais traité qui que ce soit d'antisémite, ni les antisionistes, ni personne; tout comme il m'en faut vraiment beaucoup pour traiter quelqu'un de "raciste".

    "de se que je viens de lire les pro-sorals sont donc des antisémites": tu inventes complètement. C'est votre rêve qu'on vous traite d'antisémite, ce que je ne fais jamais car je pense que c'est faux.

    "c'est Louis qui c'est de suite sentit agressé dans ce débat": tu es comique. Je ne me suis jamais senti agressé dans ce "débat", ce qui est plutôt une prouesse quand je te lis. Et je répète: je ne suis pas l'anonyme.

    Va voir mon blog, je l'ai créé hier pour aider les gens comme toi à être encore plus des gros rebelles antisionistes "éminemment subversifs":

    http://subsubventionnee.blogspot.com/

    RépondreSupprimer
  39. "Et, chemin faisant, un zyva peut nourrir l'espoir de lever une petite cruche théâtreuse qui ne manquerait pas de mouiller sa culotte gauchiste à l'idée de se prendre un bon petit coup de diversité socio-ethnique entre les pattes arrières..."(Biturix)

    Excellent,j'ai bien ri...Merci!

    RépondreSupprimer
  40. vous êtes tous de méchants intolérants qui ne respectent pas la race humaine et ce qui est différent de vous, le sang n'a pas de couleur et on est tous frères et soeurs de la même humanité et si on commençait par tous se tendre la main eh bien le monde irait beaucoup mieux et il y aurait moins de haine et de guerres. Tout ça s'est un problème de culture et d'éducation et cette philosophe l'explique très bien :

    http://www.koreus.com/video/miss-teen-usa-2007-caroline-sud.html

    RépondreSupprimer
  41. Eh mais le mec c'est pas "Slater" de "Sauvé par le Gong"?

    Quoi? Je vous merde, chacun sa culure!

    Sinon ce qu'elle dit est parfait, elle mérite LE coup de bite punitif, simple question de principe!

    RépondreSupprimer