4 juin 2009

Braguette magique



La société CGB vous offre cette bande-annonce avant le combat Cohn-Bendit/Bayrou chez Arlette Chabot ce soir.

Bayrou se bonifie avec le temps. Prochaine étape: Dieudonné au Modem.

44 commentaires:

  1. depuis le temps que j'attendais que ça lui pète à la gueule en live...
    Et du coup Marine, la mine ! euh, lamine...

    RépondreSupprimer
  2. Il va lui bouffer la charte

    RépondreSupprimer
  3. Pauvre mère Ockrent, un instant d'inattention et voilà son champion transformé en bête immonde par la fée Carabosse...

    Damned!

    RépondreSupprimer
  4. Putain mais c'était vrai!!!

    Ce coup-ci c'est la viocmoche qui a protégé Monsieur Zizi.
    "Vous souhaitez répondre à cette vieille accusation?"

    Aaah, pugnacité légendaire du journaliste français.

    RépondreSupprimer
  5. Si Marine le dit ! Et que "la viocmoche" ne surenchérit pas, c'est donc que c'était pas du bluff.

    RépondreSupprimer
  6. Non, je voulais dire, ce soir, Bayrou l'a vraiment attaqué là-dessus.

    Pour le reste, il n'y a pas le moindre doute, ce con l'a écrit lui-même dans une autobiographie.

    RépondreSupprimer
  7. Daniel Cohn-Bendit, Le Grand Bazar, Paris : P. Belfond, 1975. Dans le chapitre IX, « Little big men », on lit :

    « [p. 198] J’ai travaillé pendant deux ans dans ce jardin. Il y avait des gosses entre deux et cinq ans. C’était une expérience fantastique. Si l’on est un peu ouvert, les enfants nous aident beaucoup à comprendre nos propres réactions. […] [p. 199] Mon flirt permanent avec les gosses prenait vite des formes d’érotisme. Je sentais vraiment que les petites filles à cinq ans avaient déjà appris comment m’emmener en bateau, me draguer. C’est incroyable. La plupart du temps j’étais assez désarmé. […] [p. 203] Les conflits avec des parents n’ont pas manqué. Certains enfants avaient souvent vu leurs parents faire l’amour. Un soir, une petite fille va voir sa copine chez elle, et lui demande : “Veux-tu faire l’amour avec moi ? ” Et elle parlait de baisage, de bite, etc. Alors les parents de la copine, qui étaient des catholiques pratiquants, sont venus se plaindre, très, très choqués. Il m’est arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais : “Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi vous m’avez choisi, moi, et pas les autres gosses ?” Mais s’ils insistaient, je les caressais quand même. Alors on m’accusait de “perversion”. Il y a eu une demande au Parlement pour savoir si j’étais payé par la municipalité, toujours au nom de la loi qui interdit aux extrêmistes d’être fonctionnaires. J’avais heureusement un contact direct avec l’association des parents, sans quoi j’aurais été licencié. En tant qu’extrémiste, je n’avais pas le droit d’être avec des enfants. […] Pendant toute une période, je m’étais identifié aux gosses. Mais à partir d’un certain moment, les problèmes des enfants ont [p. 204] commencé à ne plus m’intéresser. Ces gosses venaient d’un milieu social en fin de compte inintéressant. Ce n’était pas un jardin d’enfants normal, et l’expérience n’était pas assez radicale.[…] [p. 209] Reich, c’est la lutte pour la sexualité, et surtout la sexualité des jeunes. Un des problèmes du jardin d’enfants, c’est que les libéraux admettent, à la rigueur, l’existence de la sexualité, alors que nous, on essayait de la développer, d’avoir un comportement qui permette aux enfants de réaliser leur sexualité. »

    RépondreSupprimer
  8. Dans le genre pédophile, vous m'excuserez mais on a vu pire. Ca vaut même pas Lolita !

    RépondreSupprimer
  9. Oui, ni "Justine ou les infortunes de la vertu", c'est ben vrai ça!

    La différence, c'est que ceci est un récit... Un récit?

    Allez, encore un effort comme dirait le marquis, je me sens d'humeur pédagogue ce soir.

    RépondreSupprimer
  10. Ca va on connaît tous la différence entre un récit et une fiction, pas la peine surjouer les pédagos. En lisant attentivement, que voit-on au juste ? C'était quoi ces caresses ? On en sait rien. Et je ne vous parle même pas du contexte de l'époque au sortir de ces années là. Vous savez comme moi qu'on entendait alors de bien drôles de choses, bien plus choquantes au demeurant.

    RépondreSupprimer
  11. Biiiip, il fallait dire "récit autobiographique", répète après moi: au-to-bio-gra-phi-que.

    Puisses-tu te noyer dans ton relativisme à deux ronds comme un clodo dans son vomis.

    RépondreSupprimer
  12. Allez, je vais pas faire mon Bayrou, va pour le tutoiement ! T'as presque trouvé le mot juste pour une fois. Oui, relativisons un peu... A ton avis, pourquoi n'y a-t-il jamais eu de procès pour de tels faits ?

    Un élément de réponse (recherche rapide comme il se doit sur un forum):

    "« Prétendre que j’étais pédophile est une insanité. La pédophilie est un crime. L’abus sexuel est quelque chose contre lequel il faut se battre. Il n’y a eu de ma part aucun acte de pédophilie. » Des parents de ces « crèches alternatives » ont d’ailleurs apporté leur soutien au leader écologiste : « Nous savons qu’il n’a jamais porté atteinte à nos enfants », écrivent-ils. Les enfants eux-mêmes rejettent dans cette lettre « toute tentative de rapprochement entre Daniel Cohn-Bendit et des personnes coupables d’abus sexuels sur enfants »".

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Cohn-Bendit

    Bon si tu veux bien, j'arrête là. Après tout, je suis pas payé pour défendre ce con.

    RépondreSupprimer
  13. Je préfère m'en tenir à ce qu'il a écrit:

    "nous, on essayait de la développer, d’avoir un comportement qui permette aux enfants de réaliser leur sexualité"

    Se mêler d'initier à la sexualité un gosse c'est le phantasme de base du pédophile.

    "je les caressais"

    ça suffit?

    RépondreSupprimer
  14. La braguette enchantée4 juin 2009 à 22:37

    Vous ne savez pas vous amuser au CGB !

    RépondreSupprimer
  15. Comme dirait une cloche dans son vomis: à chacun selon ses préférences... Donc oui ça me suffit. D'ailleurs si tu veux savoir, j'ai même pas envie d'en savoir plus sur ces fameuses caresses et je suppose que t'es comme moi, enfin j'espère...

    "Se mêler d'initier à la sexualité un gosse c'est le phantasme de base du pédophile"

    Si tu le dis... D'ailleurs les nouveaux philosophes nous avaient avertis: la prétention de REALISER (répète après moi ré-a-li-ser et pas i-ni-tier !) la philosophie n'était-elle pas elle même mère de tous les vices totalitaires qui allaient suivre ?

    Allez bonne nuit ! Et beaux rêves !

    RépondreSupprimer
  16. Mais si, mais si.
    Aaah, éveiller au fétichisme de la tarte dans la gueule un gros rouquin porcin ricaneur et suffisant... Je suis prêt à m'y consacrer à plein temps.

    RépondreSupprimer
  17. "un gros rouquin porcin"

    Faire rimer... C'est tout un art !

    RépondreSupprimer
  18. Bon, va te coucher mais avant:

    http://www.cnrtl.fr/definition/rime

    &

    http://www.cnrtl.fr/definition/assonance

    Demain interro.

    RépondreSupprimer
  19. Wooooooo

    C'est y pas le même Nonyme qui croit pouvoir empêcher, le sot, l'essor du JBL gang ?

    RépondreSupprimer
  20. Xavier Bertrand au sujet de l'altercation : "On ne peut pas tout se permettre en politique".
    Quoi ? C'est à dire outre le fait de tripoter des enfants ?
    La classe politique se discrédite une nouvelle fois car elle fait bloc avec Conne.
    A aucun moment, nous n'aurons donc une réelle enquête pour faire la lumière sur cette histoire, pas aussi sombre qu'il y paraîtrait, selon les propos de l'anonyme, les journalistes se contentant de relayer les messages d'indignation.

    Tout de même, Marine LePen, dans le même exercice, ça a eu une autre gueule que l'espèce de réaction vexatoire du béarnais...

    RépondreSupprimer
  21. @ K

    T'as vu, je t'ai laissé une belle faute d'orthographe. c'est sympa, non ?

    @ Lé(s)tat

    "nous n'aurons donc une réelle enquête pour faire la lumière sur cette histoire"

    "On nous cache tout on nous dit rien, on nous informe vraiment sur rien !"

    Vous avez vu juste. Y a pas à dire cette Marine a vraiment de la goule à revendre. Le portrait craché de son père.

    PS: Quand vous parlez des propos de l'anonyme, vous faites bien entendu référence à ceux rapportés par Wikipédia ?

    RépondreSupprimer
  22. " Barack Obama va venir en famille dans la capitale française. Un responsable de la Maison Blanche a confirmé jeudi que les deux filles du président américain, Sasha, 7 ans, et Malia, 10 ans, accompagneraient leur mère Michelle à Paris lorsque cette dernière rejoindra son mari.

    Barack Obama doit arriver vendredi à Paris, pour participer le lendemain aux cérémonies célébrant le 65e anniversaire du Débarquement en Normandie.

    L'agenda du président américain impose son retour dimanche à la Maison Blanche, mais sa femme et ses filles ont prévu de rester quelques jours supplémentaires dans la capitale française.

    Certains médias français annoncent que le couple Obama, peut-être accompagné des deux filles, pourrait dîner sur la Tour Eiffel. "


    On comprend maintenant pourquoi Daniel Cohn-Bendit insistait pour rencontrer à tout prix Obama lors de sa venue pour le 65° anniversaire du débarquement.

    RépondreSupprimer
  23. Putain mais nulle part dans ta réponse n'est la question...
    L'idée, c'est que maintenant que ça lui a bien pété dans la gueule au Conne, le citoyen français devrait être informé sur l'état moral de l'une de ces figures politico médiatoc récurrentes qu'il est obligé de souffrir sans vraiment savoir pourquoi. Bientôt, tu vas nous dire que Mai 68, c'est lui ?
    Le fait est que ça faisait un bail qu'on connaissait cette histoire. A titre personnel, je trouvais étrange que ça n'ait jamais surface dans les mass médias.

    Quant à Marine, j'en ai pas grand chose à branler. Juste, je soulignais le point que sa diatribe est de gouaille, contrairement à celle du béarnais. Egal à lui même : quand il parle, on croirait qu'il pleutre...

    RépondreSupprimer
  24. Te fatigue pas à causer avec un débile qui porte sa connerie crasse en étendard.

    Ano, je donne des coups de ciseaux parce que j'ai honte pour toi. Chacune de tes "vannes" relève ton niveau lamentable, ta fierté d'être un ignare qui ne cultive qu'une seule chose: sa parano, en chassant le "Youpin refoulé" sur le net (pour le compte du grand gourou?.

    File t'abrutir avec ta PES et ne cherche pas à nous "vanner", tu es juste lourdingue et pathétique.

    RépondreSupprimer
  25. jean luc hasek5 juin 2009 à 14:51

    "On comprend maintenant pourquoi Daniel Cohn-Bendit insistait pour rencontrer à tout prix Obama"


    Pendant que BHO commandera son bigmac et sa grande frite,Dany saura sans nul doute divertir les enfants dans le parc de jeu Mc Donald...http://www.dailymotion.com/video/x7upda_barack-obama-au-mac-do-news-f2-2712_news

    RépondreSupprimer
  26. " Pendant que BHO commandera son bigmac et sa grande frite,Dany saura sans nul doute divertir les enfants dans le parc de jeu Mc Donald...http://www.dailymotion.com/video/x7upda_barack-obama-au-mac-do-news-f2-2712_news "

    Un petit tour de tourniquet ?

    RépondreSupprimer
  27. jean luc hasek5 juin 2009 à 15:06

    "Un petit tour de tourniquet ?"

    Ou un ptit coup de braguette magique?

    (la boucle est bouclée...à tchao bonsoir!!)

    RépondreSupprimer
  28. Clectic le banni5 juin 2009 à 23:32

    Mais ça date de 2005 ce face à face? C'est du réchauffé.

    Par contre pour ce qui est de l'attaque de Bayrou c'est pathétique. C'est tellement facile, toutes les questions européennes sont passées à la trappe.
    Derrière cette polémique politique c'est l'existence de mai 68 qu'il faut condamner, cette période prônait la libération sexuelle de l'enfant!Il va s'en dire que je ne soutiens pas Cohn Bendit, juste que Bayrou est très loin de se bonifier avec le temps!

    RépondreSupprimer
  29. Critiquer mai68?

    Pas de ça ici Monsieur!

    http://www.culturalgangbang.com/search/label/Mai68

    RépondreSupprimer
  30. Seba (pas Kémi hein !)6 juin 2009 à 01:40

    "Derrière cette polémique politique c'est l'existence de mai 68 qu'il faut condamner, cette période prônait la libération sexuelle de l'enfant!Il"

    Pourriez expliquer s'il vous plaît ? personellement mes parents étaient ce qu'on appelait des babas. On s'est toujours promenés à oilp en été, on jouait au docteurs avec les cousins-cousines, on sautait sur les genoux des grands comme tous les gamins, mais j'ai pas de souvenir d'un truc ressemblant à de la pédophilie.

    Quoi d'autre ? Dans la famille on n'aime pas les allemands. Bref on est comme tout le monde ou presque.

    Presque, parce qu'il y a les cousins. Et eux ils sont cathos traditionalistes et je peux vous dire qu'il en avaient des biens bonnes à nous raconter. Touche pipi entre garçons, entraîneur sous la douche, curé aux mains baladeuses et le meilleur pour la fin... le très respecté directeur d'école. Et oui l'Ecole Libre, comme son nom l'indique... Celle ou on rit quand on vous...

    Alors le coup du laxisme, moi ça m'a toujours fait doucement rigoler.

    RépondreSupprimer
  31. Bah, les pédophiles sont partout où il y a des enfants. Peu importe qu'ils soient babas, cathos, musulmans, juifs, athées etc..
    La preuve: Mr Zizi.

    RépondreSupprimer
  32. Seba (pas Kémi hein !)6 juin 2009 à 01:52

    "partout où il y a des enfants" ?

    Putain ça en fait !

    Mr Zizi ?

    C'est qui ? Le boche ? Vous croyez aux sornettes de Bayrou vous ?

    RépondreSupprimer
  33. Je crois à ce que Conne-Bendit raconte de lui-même dans un récit autobiographique.

    Je crois aussi que tu penses sincèrement que la pédophilie se cantonne à des méchants cathos de droites... et que par conséquent tu es très con... ou très militant, ce qui revient à peu près au même.

    RépondreSupprimer
  34. Gluck gluck Glan6 juin 2009 à 03:35

    "La pédophilie se cantonne à des méchants cathos de droites"

    Faux ! C'est une affaire de sionistes et uniquement de sionistes. D'ailleurs je vous le dis derrière chaque Seba se cache un sioniss.

    RépondreSupprimer
  35. Maître Connard6 juin 2009 à 10:34

    La pédophilie fait partie de la sphère privée pour les "personnalités".

    RépondreSupprimer
  36. Marie-Kristina von B6 juin 2009 à 11:58

    "La pédophilie fait partie de la sphère privée pour les "personnalités"."

    Rendez vous compte Maitre, y en a même qui revendiquent le droit d'être des fils de...

    http://www.mediapart.fr/club/blog/stephanelavignotteorg/040609/sommes-nous-des-enfants-de-pedophiles-notre-soutien-cohn-bend

    Doux jésus, quelle horreur !

    RépondreSupprimer
  37. "Accuser la révolution sexuelle qui a fait de l'enfant un acteur, un sujet de son corps d'être à l'origine de la pédophilie est autant un contresens que d'accuser la révolution (y compris sexuelle) des femmes d'être à l'origine des viols dont elles sont encore aujourd'hui victimes. La révolution sexuelle a d'abord appris aux enfants, aux adolescentes, aux femmes à dire «non».
    Nous remercions la génération de la révolution sexuelle d'avoir déverrouillé la vieille famille où l'enfant et la femme étaient et restent encore trop souvent des objets, y compris des violences sexuelles de leur entourage. Parce que la famille qu'ils ont fait éclore n'est plus celle des années 50, nous sommes heureux d'en créer aujourd'hui, ou nous pensons en créer demain. Ecrits ou propos scandaleux, ceux de Cohn-Bendit? Non, ceux d'une nécessaire explosion de parole qui permettait de dire «je», de dire «non». C'est le contraire de la pédophilie, de la loi du silence. Si aujourd'hui, de plus en plus, la parole se libère sur les horreurs subies, ces curés qui abusent, ces parents qui violent, ces familles qui étouffent, ne le doit-on pas à cette déflagration initiale? Nous nous inquiétons de cette société de paranoïa qui crie si vite à la secte, au pédophile, mais qui ne se donne jamais les moyens en paroles, en personnels, en structures, en changements de fond qui permettraient vraiment de lutter contre ces violences et leurs origines. Qui se trouve des boucs émissaires pour éviter de se donner les moyens d'agir."

    RépondreSupprimer
  38. C'est du grand n'importe quoi ce texte. Déjà, la révolution sexuelle n'a pas été réalisé dans ce but et ensuite rien n'a changé concernant les pratiques nauséabondes, je pense même qu'elles ont empirés.

    RépondreSupprimer
  39. Alle Ding sind Gift6 juin 2009 à 14:10

    "la révolution sexuelle n'a pas été réalisé dans ce but et ensuite rien n'a changé concernant les pratiques nauséabondes, je pense même qu'elles ont empirés."

    Il me semblait aussi. La preuve c'est que comme le dit fort justement K, les pédophiles sont partout où il y a des enfants

    RépondreSupprimer
  40. "les pédophiles sont partout où il y a des enfants"

    Supprimons les enfants !

    RépondreSupprimer
  41. En prison, cellule individuelle jusqu'à leur majorité, avec une télé. Comme ça ils seront protégés des pédophiles, et leurs profs seront à l'abri d'eux.

    RépondreSupprimer
  42. "Prochaine étape: Dieudonné au Modem"

    Avec armes et bagages ?

    Je voulais vous dire, je vous aime, tous ! Ca me rappelle les enguelades avec le frangin, etc. Pouvez pas savoir comme ça fait du bien !

    Tchao pantins !

    RépondreSupprimer
  43. Bande de dégénérés. Z'avez toujours pas compris que tout ça ç'est lié à. En fait... Oh et puis merde, regardez plutôt :

    http://leweb2zero.tv/video/mattlouf_484b55e8666b769

    RépondreSupprimer
  44. Nono le gentil robot5 décembre 2010 à 10:26

    Reapet after me : a-sso-nance, re-cit-au-to-bio-gra-phi-que, gros-rou-quin-por-cin

    Tas-ra-té-le-con-cours-com-bien-de-foi ?

    RépondreSupprimer