15 février 2008

Sarkozy, les CRIF de la nuit




Notre Pèzident l'a fait, il a tenu toutes ses promesses de clientélisme communautaire.

Ce qui est fort intéressant c'est que l'on ne conteste pas (sauf à de rares exceptions) la présence de notre Président de la République et du reste du gouvernement au diner annuel du présumé Conseil représentatif des institutions juives de France, non ce qui fait débat c'est la proposition qu'un enfant de CM2 puisse garder la mémoire d'une jeune victime de la Shoah.




Comme la technoparade, il est désormais in-discutable qu'un président puisse se rendre au grand barnum d'entrepreneurs communautaires avec retransmission télévisuelle, Sarkozy n'en finit plus de creuser le sillon de la démocratie participative de la compassion.

Les clivages qui sont apparus suite à sa fumeuse proposition de marketing mémoriel en disent long sur l'état de déliquescence de nos élites: Copé et Hollande applaudissent, Villepin ne croit pas «que l’on puisse imposer la mémoire, que l’on puisse la décréter ou légiférer dans ce domaine» Mélenchon critique la surenchère de revendications mémorielles que l’initiative pourrait provoquer.

Encore plus comique à observer, ce sont les réactions du corps enseignant et autres psyculs de l'enfance à cette proposition pédo-mémorielle ces derniers craignent
des «risques de troubles psychologiques (...), de sentiment de culpabilité ou de responsabilité pour le destin d’un élève dont [l’écolier d’ajourd’hui] n’est nullement responsable»... Mais oui! Il s'agit préserver l'immaculée innocence de nos enfants!! Après une telle initiative, il faudra bien sûr ouvrir des cellules d'aide psychologique!

Moderne contre Moderne: d'un côté nous avons le néogaullisme sentimental du Pèzident (Guy Moquet et cette pratique quelque peu tribale qui consiste à garder la mort d'une jeune victime de la Shoah) de l'autre l'impérieuse nécessité de préserver l'enfance.

Le Moderne ce sont les Républicains mis en minorité chez Taddei hier soir: la Nation et la République n'étant plus que des mots verbeux et l'assimilation un génocide. Sark semble vouloir combler l'Ere du vide de l'époque par celui du trop-plein d'identités vengeuses et compassionnelles et donc meurtrières.






2 commentaires:

  1. C'est quoi l'anagramme de CRIF ?

    FRIC.

    Ca me rapelle la vanne de juif qui s'apelle Katzmann et veut changer de nom. Y traduit en français et s'apelle Chatlhomme.

    On échappe pas à son destin.

    RépondreSupprimer